恶毒的狗咬了路人，杀死了他。为什么育种者负

8月11日，河南高级人民法院的官方微信公共帐户“ Yufa Sunshine”揭示了一例严重的狗受伤和死亡导致死亡引起的死亡，这引起了人们的关注。高将三只大型凶猛的狗抬到村长的村长。他饲养的气球狗以明显的安全风险跳出狗笼子，并伴随着MA的通过。法院认为，高（Gao）因忽视MA因忽视而被判处六年零六个月的监禁，形成了犯罪，导致忽视死亡。此案引起了公众的关注。如果一只恶毒的狗咬人死了，为什么育种者负责？作为回应，8月11日，胡雷律师在北京郑律律师事务所中说，红星新闻记者采访了高等明星新闻记者，高律师事务所的主要基础被忽略了造成死亡并没有履行其理性管理义务的主要基础，导致了一名失去控制和死亡的凶猛的狗。 t他的刑法感包括两种情况：忽视和过度信心。在这种情况下，Gao作为育种者，知道狗是侵略性的，狗笼有安全风险，但没有采取有效的步骤避免。这是一个忽视，应该预测风险，并且由于被忽视而不是预期。 “男人被狗的死与它无关的理由”是无效的。这只凶猛的狗反复受伤，但没有受到约束。乘客和谋杀被咬后，法院惩罚了育种者克里姆纳尔的责任。根据此案，高高饲养的那只凶猛的狗已经放弃了，在事件发生前有所不同，但他不在乎，也无法避免再次发生类似的事件。在事件发生的那天，当马云经过高绵羊的田野时，一只狼狗从一个没有钢铁的狗笼子赶出了钢钢，玛丽的脖子和脸部大地面空间，使他在该地区死亡。现场调查表明，不仅有狗笼子下的空间，而且只有一个简单的盖子用于顶部的建筑板，而无需保护钢丝网，因此狗很容易逃脱。法院指出，高高饲养的大型凶猛的狗非常侵略性，并且有明显的安全风险。加上他有许多狗伤的事件，但也被忽略了杀死狗的事件，因此决定他被《刑法法》忽略了，刑法构成了忽视犯罪，这将导致死亡。法院认为Gao的辩护是“ Ma被狗咬伤，与他无关”是无效的，因为他没有履行其作为动物育种者的管理责任。从限制到判决，野狗诞生的“法律矿山”是什么？关于案件涉及的法律问题，北京Zeheng律师事务所的律师Hu Lei和北京Dayu律师事务所的律师Chen Jiawei接受了Red Star News的采访并审查了相关的法律规定和司法技能。胡雷（Hu Lei）提出，我国法律对凶猛和大型狗的繁殖有严格的规定。新的公共安全管理局的新法律1，2026年，针对增加违反法规的凶猛的狗的行动判处具体的行政处罚，即发出第一个警告；如果警告后未纠正警告，或者动物对他人有害，则该人应被判入狱不超过五天，或者罚款不超过一千元人民币；如果情况很严重，则应将其入狱不超过五天，但不超过十天。此外，如果动物未采取安全措施，例如不抓住或戴着口罩并对他人造成伤害，则将被罚款至少1,000元。如果情况很严重，它们将至少被困五天，但不超过十天。对于非法出售野狗，ETC。如果警告第一次危险的动物；如果警告后未纠正警告，或者动物将对他人造成伤害，则应根据上述标准对罚款。胡雷表明，《民法典》清楚地设定了侵权的责任。如果禁止对他人造成伤害的野狗，则动物育种者或经理应为酷刑带来责任，包括赔偿医疗费用，失业，精神损失等。还必须在农村地区处理程序。尽管对农村地区的管理有些放松，但如果政府不申请证书或取消违反法规的凶猛狗，可能会没收政府，甚至根据法律携带狗，因为它们会放置一个主要的隐藏风险。胡雷指出，一些城市还通过了当地法规，以明确抑制特定的凶猛犬种的繁殖，例如阿拉斯加狗S，Rottweiler狗等，育种者应遵守当地限制法规。如果未观察到法规，则可以处理许多法律后果：在行政层面，公共安全器官可能会征求警告，即违反狗的罚款甚至没收的狗；在民事层面，育种者必须在没有犯罪的情况下为赔偿责任。即使受害人敦促行为，禁止的狗仍然会得到付款；在刑事层面上，如果由于忽视管理人员而导致他人死亡，它可能会形成导致死亡的忽视罪。关于上面的案件，陈谷的观点，即高尔特（Gao）的决心忽略了忽视他的“忽视刑法意识”的死亡，也就是说，高狗知道，凶猛的狗是攻击性的，而且受伤了几次，但他无法避免因疏忽而造成的狗笼子的安全危险。 “负责动物育种者的前提陈若韦强调说，一个人被狗的死亡咬伤，与之无关，无法建立”，因为明确确定该法律是育种者对动物管理的义务，而狗的行为实际上是对狗的行为越来越多地忽视了狗的范围。毅力对高的主观罪过，但也加剧了他的行为的社会伤害，并在说服力和运输中起着重要的作用。证明损害是造成的通过侵权者的故意或严重疏忽。胡雷说，在这种情况下，凶猛的狗一再被狗咬住并咬伤了“明显的安全风险”，这反映了繁殖者长期以来一直在管理中被忽略。这些情况共同证明了高主观的疏忽是深处的，并且属于“严重的状况”，这直接影响了令人信服并导致征服的加剧。通过危险手段公开安全。故意伤害的犯罪适用于育种者故意鼓励动物伤害人类的情况，例如积极释放狗皮带并允许其他攻击；通过危险程序造成的公共安全犯罪适用于在公共场所没有采取任何措施的情况，从而导致安全动物威胁到未指定的多数席位，例如在厚厚的地方失控的凶猛的狗。 Chen Jiawei指出，如果育种者采取了以下安全步骤（例如使用合格的狗笼或皮带），但由于事故（例如，地震造成的狗笼子）而受伤，可以认为这是事故，可以减少或解放责任；由于缺陷或失败而导致的ngunit损害仍可以及时地视为忽视，并应带来相应的责任，但是与未采取步骤相比，可能会降低故障程度。 Chen Jiawei提醒我们，普通的动物育种者，尤其是那些具有强壮的狗育种者的动物育种者应注意：严格遵守当地法规，未经许可就不会养育强壮的狗或大狗。应获得相关文件以进行合法出生；必须履行严格的管理义务，以确保狗无法控制（例如使用以下狗笼或皮带排放）；如果狗有受伤的病史，应采取更严格的保护措施来消除安全风险；如果发生伤害事件D，受害人因损失而积极付款，这可能会减少刑事责任。进一步阅读：新修改的公共安全管理局罚款法：非法抚养凶猛的狗或无绑架的步行犬将受到惩罚。近年来，经常发生通过绑架或戴口腔帽的野狗饲养野狗而遭到咬伤的事件。过去，此类事件主要依靠民法典来追求民事酷刑的责任。侵权人通常只带来受害人的医疗费用和其他损失，违规成本较低。 2024年9月，“最高法院对中国人民共和国民法侵权责任部分的施加解释（i）”（摘自Herenanis作为“解释”）。 “解释”控制了近年来发生的严重狗伤害事件，并且明确确定豁免原因不适用于非法风险对诸如危险动物（例如野狗）等人类造成伤害。准确阐明了民法典的立法“严格不公正责任”的精神，并增强了育种者和动物经理的责任感。 “解释”确定，如果禁止危险的动物（例如野狗）是对他人的伤害造成的，而动物育种者或经理声称不承担责任或减少责任，则公民法院将不支持它。但是，实际上，没有什么具体的东西，例如禁止在国家一级养狗的狗的类型。仅相关城市的邻国文件限制和设置苛刻的狗。各个区域都不认识到苛刻的狗和大型狗，并且主要管理区域的分类和范围不团结，在某些地方导致一些苛刻的狗，而在另一些地方，它们不是苛刻的狗。今年6月27日，第16届常务委员会会议第14人民议会投票通过了新修订的公共安全罚款法，该法将于明年1月1日生效。新修改后的公共安全惩罚法旨在在社会生活中频繁出现危险动物的风险，并增加了两种对公共安全管理的侵犯：一项是非法销售和喂养。对于诸如Mabangis狗之类的危险动物；其次，如果没有采取安全措施对动物采取安全措施，导致动物对他人有害，那么这两种行为将受到法律的评估和惩罚。当由公共保障局新修改后的法律解释时，全国人民代表大会常务委员会的刑事律师事务所负责人说，如果应根据相关法律，法规和政策的明确规定确定危险动物（例如野狗）的销售和诞生。在罚款期间，根据PRI如果警告非法饲养危险的动物，例如，相应的案件和过度处罚的nciple被警告。如果未纠正警告，或者违反法规而饲养的动物将受到法律的冒犯，则法律将施加罚款或限制。如果非法饲养的动物（例如坚强的狗）不被饲养，如果狗没有瘀伤并且动物受到动物的伤害，则将根据法律施加罚款或约束。为了误会养狗，公共安全器官应注意根据法律处理它们。对于那些次要情况的人，他们可以根据法律进行干预和处理，以正确解决冲突和误解。红星新闻首席记者张扬林格